Zedenzaken worden zelden alleen in de rechtszaal gevoerd. Ze worden ook besproken in de media, op sociale netwerken en aan de keukentafel, vaak op een moment dat het onderzoek nog loopt en niemand het dossier kent. In deze rubriek staan bijdragen die daartegen ingaan en pleiten voor nuance, zonder de ernst van de feiten te minimaliseren.
Een opinie over de Leuvense verkrachtingszaak gaat over wat er verloren gaat wanneer een dossier publiek beslecht wordt nog voor de rechter zich heeft uitgesproken. Een tweede bijdrage bespreekt waarom bij een valse beschuldiging van een zedenmisdrijf snelle en doordachte juridische begeleiding van tel is, ook wanneer de beschuldiging later ongegrond blijkt.
Wat er in een concreet dossier speelt, staat per misdrijf beschreven bij expertise.
