In een strafzaak rond het bezit en de verspreiding van beelden van seksueel misbruik van minderjarigen heeft Manon Cop voor haar cliënt een probatie-opschorting bekomen bij de rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen. De rechtbank oordeelde dat het ging om ernstige feiten, maar dat het schuldinzicht en de afgelegde weg die de cliënt had afgelegd het proportioneel maakten dat hij een tweede kans kreeg. Clënt kan door de opschorting zijn leven deftig verder zetten want hij kreeg geen strafregister.
De zaak toont aan hoe belangrijk tijdige, gespecialiseerde en juridische begeleiding kan zijn in complexe strafdossiers.
Probatie-opschorting, wat is dat juist?
Bij een opschorting veroordeelt de rechtbank de cliënt voor de hem tenlastegelegde feiten, maar leggen ze geen effectieve straf op. De rechter kan aan de proeftermijn van de opschorting voorwaarden verbinden. Men spreekt dan van probatieopschorting. In zedenzaken is vaak de voorwaarde rond het volgen van een adequate begeleiding zeer belangrijk.
Cliënt erkende dat hij zich heeft schuldig gemaakt aan het bezitten en het verspreiden van beelden van seksueel misbruik van minderjarigen (vroeger ook kinderporno genoemd). Een probatie-opschorting biedt de mogelijkheid om begeleiding en controle te combineren met een toekomstgerichte aanpak. In deze zaak speelde onder meer mee dat de cliënt niet eerder veroordeeld was, de feiten erkende en vrijwillig professionele hulp had gezocht.
De rechtbank hield eveneens rekening met het beperkte hervalrisico van cliënt doordat hij zijn onderliggende problematieken reeds had aangepakt. Tegelijk werd vastgesteld dat de cliënt inzicht had verworven in de ernst van de situatie en actief meewerkte aan begeleiding en behandeling.
Wat zijn seksuele misbruikbeelden van minderjarigen?
In de volksmond spreekt men vaak over ‘kinderporno’ maar de correcte term is ‘seksuele misbruikbeelden van minderjarigen’. Wat houdt dit misdrijf nu juist in? Wat zijn beelden van seksueel misbruik van minderjarigen?
De wet stelt in artikel 417/43 Strafwetboek het volgende:
Art. 417/43. Definitie van beelden van seksueel misbruik van minderjarigen
Onder beelden van seksueel misbruik van minderjarigen moet worden begrepen:
– elk materiaal dat de visuele weergave op welke wijze dan ook behelst van een minderjarige die deelneemt aan echte of gesimuleerde expliciete seksuele gedragingen, of dat de weergave behelst van de geslachtsorganen van een minderjarige voor primair seksuele doeleinden;
– elk materiaal dat de visuele weergave op welke wijze dan ook behelst van een persoon die er als een minderjarige uitziet en die deelneemt aan echte of gesimuleerde expliciete seksuele gedragingen, of dat de weergave behelst van de geslachtsorganen van deze persoon voor primair seksuele doeleinden;
– realistische afbeeldingen die de weergave behelzen van een niet-bestaande minderjarige die deelneemt aan expliciete seksuele gedragingen, of die de weergave behelzen van de geslachtsorganen van deze minderjarige voor primair seksuele doeleinden.
De definitie van kinderporno is dus zeer ruim: alle seksueel getinte beelden of naaktbeelden van minderjarigen onder de 18 jaar zijn strafbaar als kinderporno. Zowel naaktfoto’s, filmpjes, tekeningen en ook AI-beelden van onbestaande minderjarigen zijn strafbaar.
De rechtbank te Antwerpen benadrukt in haar vonnis dat het bezitten en verwerven van beelden van seksueel misbruik van minderjarigen een bijzonder ernstig misdrijf is en het een grote impact heeft op de minderjarige slachtoffers. Op de beelden zijn natuurlijk echte slachtoffers te zien.
Het belang van gespecialiseerde begeleiding
Bij zedenzaken en zeker zaken rond kinderporno is het cruciaal om onmiddellijk de juiste stappen te zetten. Vanaf de aanvang van het dossier werd door Manon sterk ingezet op het zoeken van gespecialiseerde begeleiding en het opnemen van verantwoordelijkheid. Nog vóór de behandeling voor de rechtbank werd de cliënt ondersteund bij het opstarten van gespecialiseerde therapie en professionele opvolging.
Cliënt besefte hoe ernstig het misdrijf was. Hij erkende vanaf het eerste verhoor dat hij een probleem had en dat hij zich ook aangetrokken voelde tot minderjarigen. Door de coronaperiode was hij vaker alleen thuis en dit zorgde ervoor dat hij zich eenzaam en geïsoleeerd voelde. Hij zoch afleiding op het internet en hij kwam via het darkweb op verkeerde sites en chatgroepen uit. Hij erkende zijn problematiek, zocht gespecialiseerde hulp en verwierf noodzakelijke inzichten in zijn problematiek.
De rechtbank hield rekening met deze inspanningen en erkende dat de cliënt actief verantwoordelijkheid had genomen voor zijn situatie. Hoewel de feiten van kinderpornografie dus bewezen werden verklaard, werd uiteindelijk beslist om hem een probatie-opschortingtoe te kennen.
Persoonlijke begeleiding en toekomstgerichte verdediging
Een doordachte verdediging beperkt zich niet uitsluitend tot de behandeling voor de rechtbank. Ook begeleiding, opvolging en toekomstperspectief maken deel uit van een sterke en slimme aanpak in strafzaken. In zedendossiers is een discrete, menselijke en professionele begeleiding van groot belang.
Door van bij de start actief in te zetten op begeleiding en verantwoordelijkheid kan in bepaalde gevallen ruimte ontstaan voor alternatieven op een effectieve gevangenisstraf, met aandacht voor zowel bescherming van de maatschappij als rehabilitatie van de betrokken persoon.
Nood aan een vertrouwelijk gesprek? Contacteer Manon vandaag nog op mc@metisadvocaten.be of via ons contactformulier.
Zie ook over beelden van seksueel misbruik van minderjarigen / kinderpornografie: https://advocaatmanoncop.be/expertise/advocaat-kinderpornografie/
